Центризбирком отклонил запросы об исключении «Оцма йехудит» и других списков из выборов

В четверг Центральная избирательная комиссия завершила второй день марафонских слушаний по запросам об исключении списков и кандидатов из предвыборной гонки. Члены комиссии проголосовали против исключения «Оцма йехудит»: десять членов поддержали запрос, девятнадцать высказались против, один воздержался. Чуть позже комиссия с подавляющим перевесом отклонила и запрос против списка «Религиозный сионизм — Идентичность» под руководством Бецалеля Смотрича и Моше Фейглина: против исключения выступил 21 член комиссии, за — лишь трое.

Запрос об исключении «Оцма йехудит» подали партия «Демократы» Яира Голана совместно с институтом «Зулет». Он основывался на статье 7А Основного закона о кнессете и утверждениях о подстрекательстве к расизму и отрицании демократического характера государства. Запрос против «Религиозного сионизма — Идентичности» подал институт «Зулет» единолично. По тем же двум основаниям комиссия рассматривала и встречный запрос «Оцма йехудит» об исключении «Демократов»: два члена комиссии поддержали его, четырнадцать проголосовали против.

Юридический советник правительства Гали Бахар-Миара выступила против исключения списков. Её представительница заявила, что исключать «Оцма йехудит» не следует, поскольку не представлена «критическая масса» доказательств на требуемом строгом уровне судебной практики Верховного суда. Вместе с тем она подчеркнула, что собранные материалы «весьма тревожны» и «весьма приближают список к запретной зоне согласно положениям основного закона». По её словам, список «опасно приближается к границе запрета» из-за подстрекательства к расизму, однако не пересекает порог доказательности, необходимый для исключения.

Юридический советник добавила ещё одно предупреждение: наряду с «опасной близостью списка к запретной зоне» вопрос поведения Бен-Гвира как министра национальной безопасности — и в частности «тяжёлого ущерба принципу независимости полиции и её государственному, внеполитическому характеру» — также рассматривается с правовой точки зрения.

Дискуссия в комиссии сопровождалась громкими стычками. После того как Бен-Гвир и депутат Тали Готлиб прервали выступление, исполняющий обязанности генерального директора комиссии Дин Ливна резко оборвал их и потребовал от представителя партии, адвоката Давида Бавли, покинуть зал. Бен-Гвир и Готлиб в своих речах утверждали, что запрос об исключении носит политический характер. Депутат Гилад Карив, напротив, заявил: «Бен-Гвир не человек правого сионизма, он расист-каханист, осуждённый за подстрекательство к расизму и поддержку террористической организации. Жизнеспособная демократия не может дать тому, кто действует против её устоев и ценностей, инструменты для её демонтажа изнутри».

Особый скандал вызвали слова бывшего депутата Яэль Герман, выступившей в числе просителей исключения: она провела сравнение с нацизмом, что вызвало бурю в зале. Бен-Гвир и Готлиб обрушились на неё с резкой критикой, заявив: «Это принижение Холокоста. Вы принижаете шесть миллионов евреев, убитых в Холокосте. Вам должно быть стыдно». Представители правых фракций в комиссии также атаковали представительницу юридического советника за опору на публикации в социальных сетях и потребовали представить «реальные доказательства, а не лозунги».

Результаты голосований обнажили раскол в оппозиции. Фракции Яира Лапида и Нафтали Беннета поддержали исключение «Оцма йехудит» — ровно через сутки после того, как они воздержались от участия в голосованиях по исключению «Раама» и «Объединённого списка». «Наш дом Израиль», напротив, проголосовал против исключения партии Бен-Гвира. В голосовании по запросу против «Демократов» не участвовали «Ликуд» и «Религиозный сионизм».

Слушания проходили на фоне решений предыдущего дня, когда комиссия исключила из выборов арабские партии «Раам» и «Объединённый список», а также персонально депутата Офера Касифа и председателя БАЛАД Сами Абу Шхаде. Контраст между двумя днями подчеркнул политический баланс в комиссии: правые списки получили полную поддержку, арабские — были отстранены. Голан раскритиковал решение по «Рааму», заявив, что оно ошибочно и что «Демократы» будут и дальше решительно противостоять ему.

На этом процедура в комиссии завершена, однако юридическая борьба только начинается. Решения комиссии подлежат судебной проверке, и споры о них, как ожидается, продолжатся в Верховном суде в рамках апелляций и петиций. Опыт прошлых избирательных кампаний показывает, что судьи Верховного суда нередко отменяют политические решения комиссии, поэтому суд может изменить эти решения и повлиять на окончательный состав допущенных списков и кандидатов. По сообщению Ynet, решение комиссии по «Оцма йехудит» и его обоснование будут переданы Верховному суду для изучения.