Эйзенкот предупредил Нетаньяху: не ставить политику выше безопасности страны
✨ Кратко — за 30 секунд
Что случилось.
Эйзенкот обвинил Нетаньяху в попытке поставить политические интересы выше безопасности страны и предостерег от вовлечения армии и полиции в предвыборную борьбу.Почему это важно.
«Ликуд» утверждает, что встреча премьера с начальником полиции посвящена угрозам безопасности; юрсоветник правительства была против, судья Сольберг разрешил.Что дальше.
Дальше — ответы сторон избирательной комиссии и позиция полиции, от которой зависит вопрос ее независимости накануне голосования.Председатель партии «Яшар» Гади Эйзенкот обвинил премьер-министра Биньямина Нетаньяху в попытке поставить политические интересы выше безопасности государства. «Нетаньяху, я слежу за тобой. Не смей ставить свои политические интересы выше безопасности государства», — заявил он в воскресенье вечером.
Эйзенкот напомнил, что катастрофа, которую он назвал крупнейшей в истории страны, произошла в период премьерства Нетаньяху, и подчеркнул: безопасность Израиля не должна становиться политическим инструментом, жизнь граждан и военнослужащих ЦАХАЛа не может быть «ничьей», а государство — частной собственностью лидера. Слова прозвучали в разгар предвыборной кампании, однако спор выходит за рамки обычной риторики: в центре — вопрос о границах вмешательства политиков в работу силовых структур накануне голосования.
Эйзенкот выразил полное доверие начальнику Генштаба Эялю Замиру и командирам армии, которые, по его словам, действуют из профессиональной ответственности. Он заявил, что не позволит превратить ЦАХАЛ в инструмент «кампании выживания Нетаньяху», а проведение выборов в срок назвал центральным элементом национальной устойчивости, которым нельзя рисковать ради сохранения власти.
Поводом для нового витка противостояния стала встреча Нетаньяху с начальником полиции Дани Леви. В «Ликуде» в воскресенье пояснили, что она является продолжением бесед с руководителями системы безопасности на фоне угроз и не касается чистоты выборов. Партия также предложила председателю Центральной избирательной комиссии судье Ноаму Сольбергу направить своего представителя на встречу.
Юридический советник правительства выступила против встречи, указав, что по вопросам организации выборов, поддержания порядка и их законности полиция подчиняется главе избирательной комиссии, а вмешательство политического руководства и самих участников выборов в эти вопросы недопустимо. Сольберг, напротив, разрешил встречу, потребовав от премьера и юрсоветника ответов по сути. Расхождение между юридическими инстанциями само по себе показательно: даже правовые рамки встречи премьера с главой полиции в предвыборный период трактуются диаметрально противоположно.
Эйзенкот назвал вызов начальника полиции «грубым нарушением надлежащего управления» и «опасным вмешательством, которое нельзя позволить». Он призвал Нетаньяху и его окружение не вмешиваться в избирательный процесс, пообещав «стоять стеной» против подобных попыток, а госслужащим напомнил: «Ваша верность — государству, а не королю». Для избирателей это важно тем, что от поведения полиции в дни голосования напрямую зависит доверие к результату.
Ранее, за девять дней до выборов, Эйзенкот уже атаковал опубликованную Нетаньяху «концепцию безопасности», назвав ее «двумя пустыми страницами лозунгов, не имеющими отношения к безопасности». По его оценке, документ на третьем году после 7 октября призван скрыть провал во всех четырех заявленных целях войны. Он сослался на десятки тысяч вооруженных в Газе, продолжающиеся денежные потоки из Катара и восстановление сил противника на севере, а также пообещал закрепить обязательную национальную стратегию безопасности в течение 150 дней после формирования правительства в соответствии с законом, который он сам инициировал. Это политические оценки участника кампании, а не независимый аудит положения на фронтах — но именно они формируют повестку последних дней перед голосованием.
Осторожный вывод: конфликт станет проверкой способности институтов сохранять видимую независимость в предвыборный период. Даже если встреча с начальником полиции действительно ограничится угрозами безопасности, сам ее формат задает вопрос о том, где проходит грань между полномочиями премьера и необходимостью оградить полицию от политического давления. В острой кампании одной формальной законности часто недостаточно — не менее важно не создавать впечатления вовлеченности силовых структур в борьбу за власть.
Что дальше: избирательная комиссия и стороны должны дать ответы по существу до даты голосования, а ответ полиции на вызов премьера покажет, устоит ли линия на ее автономию от политического руководства.
Читайте также
Конфликт Замира и Нетаньяху вокруг Ирана: генштаб потребовал письменных гарантийPolymarket и Гади Эйзенкот: на форуме Rotter обсуждают сценарий «следующего премьера»Рав Эли Садан предупредил о распылении голосов правых — давление на Офера Винтера растётКомментарии
Пока нет комментариев. Будьте первым!
Комментарии проходят автоматическую модерацию: без оскорблений, рекламы и ссылок. Мнения читателей могут не совпадать с позицией редакции.