Письмо Эли Штиви к Ави Гилю: вопросы о ночи 7 октября и времени интервью

Письмо появилось на форуме Rotter вечером 10 октября 2026 года после интервью Ави Гиля телеканалу Channel 12. В публикации Гиль назван военным секретарем премьер-министра на момент нападения 7 октября 2023 года.

Как следует из размещенного текста, поводом для обращения стал рассказ Гиля о том, что информация поступила в военный секретариат уже в 03:55, после чего было принято решение не будить премьер-министра. Эти сведения приводятся форумом в пересказе письма; независимо подтвердить содержание и контекст самого интервью по представленному источнику невозможно.

Автор письма использует образ из фильмов о мафии: когда вся группа оказывается под угрозой, один человек берет ответственность на себя, чтобы защитить остальных. Развивая эту метафору, он спрашивает, не оказался ли Гиль тем, кто решил «лечь на амбразуру» ради других представителей руководства силовых структур.

Это обвинительное предположение, а не установленный факт. В доступном тексте нет доказательств существования договоренности между Гилем и другими должностными лицами. Поэтому метафору автора следует воспринимать как выражение подозрения и требование разъяснений, а не как подтвержденное описание событий.

Отдельный вопрос письма касается времени интервью. Автор обращает внимание, что Гиль заговорил публично спустя три года после 7 октября и менее чем за три недели до выборов. Он связывает этот момент с возможной попыткой повлиять на политическую повестку, однако приведенный источник не позволяет установить мотивы самого Гиля.

Именно сочетание двух тем — действий военного секретариата той ночью и близости голосования — придает публикации политическое звучание. Рассказ непосредственного участника событий мог бы помочь прояснить цепочку решений, но без полного интервью и ответов других участников делать выводы о персональной ответственности было бы преждевременно.

Письмо может отражать сохраняющийся в израильском обществе запрос на ясные ответы: какая информация поступала руководству, кто оценивал ее значение и на каком уровне решали, следует ли будить премьер-министра. На фоне выборов подобные свидетельства почти неизбежно становятся частью политического спора, даже если их авторы заявляют иные цели.

Пока доступна лишь публикация на интернет-форуме с фрагментом письма. Она ставит существенные вопросы, но сама по себе не доказывает ни предполагаемого сговора, ни электорального расчета. Для более определенных выводов необходимы полный текст интервью, позиция Гиля и подтвержденная хронология решений в ночь на 7 октября.