Против волонтёрской организации «Ядидим» подано ходатайство о коллективном иске на 2,5 млн шекелей

Ходатайство об утверждении коллективного иска было подано против организации «Ядидим» на основании утверждения, что она рассылала сообщения с просьбами о пожертвованиях гражданам, которые прежде получали помощь от её волонтёров. Заявитель требует 2,5 млн шекелей, утверждая, что рассылка велась без согласия получателей и потому противоречит израильскому законодательству о спаме.

Гендиректор организации Израэль Эльмеси в интервью Цви Теслеру в программе «Ха-Мокд ха-цибури» на радиостанции «Коль хай» сказал, что в «Ядидим» восприняли судебное ходатайство «с потрясением». По его словам, речь идёт всего о двух сообщениях в год, которые отправлялись перед Пуримом и Йом-Кипуром.

Эльмеси отметил, что в организации действуют 65 тысяч волонтёров из всех слоёв израильского общества. За прошедший год, по его данным, они обработали около миллиона обращений — как в повседневных, так и в экстренных ситуациях. Он подчеркнул, что организация не берёт плату за помощь, а все её сотрудники, включая руководство и около 500 менеджеров, работают на добровольной основе. По его словам, в эти дни волонтёры устанавливают сотни сукк для пожилых людей и нуждающихся семей, а затем возвращаются, чтобы их разобрать.

Адвокат, представляющая «Ядидим», рассказала, что сама обратилась к организации и предложила юридическое представительство на безвозмездной основе. По её словам, в каждом отправленном сообщении была возможность исключить себя из списка рассылки. Она заявила, что любая взысканная с организации сумма будет выплачена из пожертвований, предназначенных для финансирования помощи населению. В беседе также утверждалось, что тысячи получателей помощи попросили не включать их в группу, от имени которой ведётся процесс. По мнению адвоката, коллективный иск — не обязательно эффективный и справедливый способ урегулирования спора, особенно когда речь идёт об организации, живущей на пожертвования.

Эльмеси также сообщил, что «Ядидим» прекратила отправку сообщений с просьбами о пожертвованиях около двух лет назад, хотя, по его словам, это существенно ограничивает способность организации собирать средства для продолжения работы.

Свою позицию изложил и адвокат Авраам Биньямин, представляющий заявителя. Он сообщил, что не имеет претензий к важной деятельности организации, однако подчеркнул: «Никакая организация не стоит выше закона». По его утверждению, на протяжении многих лет рекламные сообщения рассылались более чем миллиону людей без их согласия, а рассылка продолжалась даже после предупреждения и подачи иска.

Он добавил, что в течение примерно двух лет предпринимались попытки достичь мирового соглашения, которое включало бы выплату в пользу общества, но предложения были отклонены, поэтому процесс продолжается.

Дело вызвало широкий общественный резонанс: после публикации его деталей появились сотни откликов. В связи с резкой критикой иска представители адвоката Биньямина направили развёрнутый ответ. «Когда организации — сколь бы важной и благородной ни была её цель — позволяют чувствовать, что она выше закона, результат может стать разрушительным. Никакая организация не стоит выше закона», — сказано в заявлении.

По словам представителей заявителя, попытки прекратить рассылку предпринимались ещё до обращения в суд: заявитель встречался с руководством «Ядидим» и объяснял, что отправка рекламных сообщений без согласия противоречит закону, а затем организация получила предупредительное письмо, хотя закон этого не требует. «Обе эти возможности не были использованы. Речь идёт о досаждении более чем миллиону человек на протяжении многих лет, вопреки закону», — утверждают представители заявителя. Они также заявили, что суд предложил сторонам схему урегулирования, а их офис предлагал, чтобы организация прекратила нарушение и перевела «гораздо более скромную», чем позволяет закон, сумму не заявителю, а на общественные цели.

По утверждению представителей заявителя, организация отклонила предложения и продолжала рассылку, в том числе отправила рекламу крупной автомобильной компании уже после подачи иска. Они также обвинили «заинтересованные стороны» в попытках мобилизовать ультраортодоксальную общественность против правоприменения. Эти утверждения пока не получили судебной оценки.

Со своей стороны, бывший замминистра и общественный деятель Авир Кара резко раскритиковал иск: «Дурно становится, когда слышишь, что человек, получивший помощь от организации „Ядидим“, затем требует судиться с организацией от имени других людей, которые пользовались её помощью». Он заявил, что заявитель — «серийный истец», подавший десятки исков против бизнесов и организаций; это утверждение также пока не проверено судом. По словам Кары, более двух тысяч человек уже присоединились к группам поддержки «Ядидим», не желая, чтобы процесс вёлся от их имени.

Кара связал дело со своей законодательной инициативой: поправка, продвигаемая в Кнессете, должна ограничить коллективные иски за спам, сохранив за пострадавшим право на индивидуальный иск с требованием до 1 000 шекелей за каждое сообщение без доказательства ущерба. Она также призвана ограничить коллективные иски против малого бизнеса с годовым оборотом до 9 млн шекелей. По его словам, инициатива находит поддержку как в коалиции, так и в оппозиции.

Все претензии сторон пока не получили судебной оценки: речь идёт о ходатайстве об утверждении коллективного иска, которое ещё должен рассмотреть суд.