Блок перемен договорился рекомендовать Эйзенкота: без арабских партий и с гонкой на время

Руководители партий блока перемен собрались во вторник в отеле «Дан Акадия» в Герцлии — это была их первая очная встреча после выборов. По её итогам они объявили, что все партии блока на консультациях у президента Ицхака Герцога будут рекомендовать поручить мандат на формирование правительства главе партии «Йеш!» Гади Эйзенкоту. В совместном заявлении лидеры пообещали действовать немедленно для создания новой правительства и реализации парламентского большинства в Кнессете.

Сторонние команды переговорщиков должны стартовать без паузы: им предстоит сформулировать основные принципы и коалиционные соглашения для 38-го правительства, чтобы успеть провести его голосование в первые дни работы 26-го Кнессета, который приводится к присяге на следующей неделе. Наптали Беннет после встречи сформулировал задачу предельно коротко: «У нас нет времени, мы должны действовать с большой срочностью», пообещав помочь Эйзенкоту сформировать правительство как можно быстрее.

Показательно, что заключительная декларация говорит о «сионистском правительстве» на основе четырёх принципов Эйзенкота. Такая формулировка заранее сужает манёвр: если блок связывает себя обязательством не полагаться на внешнюю поддержку арабских фракций, круг приемлемых партнёров становится заметно уже, а нужные 61 мандат — труднее собрать. Заявление о единстве работает на публику, но само по себе большинства не создаёт — и это главный узел, который предстоит распутать в считаные дни, а не недели.

Лидеры блока также обвинили «Ликуд» и Биньямина Нетаньяху в «опасной и безумной кампании делегитимации» результатов выборов и Центральной избирательной комиссии, подчеркнув обязательство защищать итоги голосования и демократический процесс. Резкость формулировок показывает, что спор уже вышел за пределы обычной коалиционной арифметики: речь идёт и о том, чья версия итогов голосования станет общепринятой.

Ответ «Ликуда» последовал через несколько часов: в заявлении партии утверждается, что Эйзенкот, Беннет, Яир Лапид и Авигдор Либерман «ставят под угрозу будущее Израиля» и планируют «опасное правительство, опирающееся на сторонников террора». Сам Нетаньяху ударил по другому направлению — по слухам о возможном сотрудничестве блока с ультраортодоксальными партиями. По его словам, после четырёх лет атак на харедим противники «Ликуда» внезапно смягчили риторику о законе призыва из-за «жажды власти».

Сами расчёты участников блока по повторным выборам расходятся, и именно это делает текущее окно таким ценным. Эйзенкоту новые выборы невыгодны: в следующем раунде он может уже не быть ведущим кандидатом блока, тогда как Беннет способен улучшить свою стартовую позицию. Это усиливает мотивацию Эйзенкота договориться в нынешнем составе Кнессета — почти любой ценой.

Либерман публично настаивает, что «необходимо предотвратить новые выборы» и что при правильном манёвре можно быстро сформировать стабильное правительство без РААМ и Объединённого списка. Одновременно он резко критиковал кампанию Эйзенкота, которая, по его оценке, стоила блоку семи-восьми мандатов. Сочетание примирительной риторики и публичных атак — дополнительный источник трения внутри блока, хотя формально Либерман держит слово данных обещаний.

Нетаньяху тоже имеет интерес в повторном голосовании: правый блок не добрал 61 мандат, и его исчерпанный потенциал в новых выборах теоретически можно нарастить. Альтернатива для него — широкое правительство единства, но оно потребовало бы тяжёлых уступок: по форме комиссии по событиям 7 октября, по будущим назначениям юридического блока. Для «ШАС», потерпевшей тяжёлое поражение, повторный поход к урнам тоже может быть выгоден, если правый лагерь усилится. Арабские партии, напротив, рисковать не заинтересованы: рекордная явка в их общинах едва ли воспроизведётся.

Для читателя это означает, что ближайшие дни определят, состоится ли быстрое правительство Эйзенкота или страна снова пойдёт к урнам. Осторожный вывод: заявленное единство — сильная стартовая позиция, но узкий круг партнёров, взаимные атаки и разногласия по вопросу призыва оставляют сценарий повторных выборов вполне реальным, и ни одна из сторон пока не готова признать этот риск вслух.