Гай Пелег подал иск на 750 тыс. шекелей против активиста Алона Бар-Эли

Судебный корреспондент и юридический обозреватель «Хадашот 12» Гай Пелег подал иск о диффамации на 750 тыс. шекелей против правого активиста Алона Бар-Эли. В исковом заявлении утверждается, что ответчик распространял в сети ложные, унижающие достоинство и подстрекательские высказывания о журналисте.

Согласно иску, Бар-Эли называл Пелега «нацистом», «антисемитом» и «врагом Израиля», приписывал ему действия против военнослужащих ЦАХАЛа и государства, а также совершение преступлений. Истец характеризует эти публикации как тяжёлые ложные обвинения, высказанные в грубой и унизительной форме. Это пока позиция истца — суду ещё предстоит проверить доводы обеих сторон.

Важно, что иск попадает на уже «разогретую» почву: сам Бар-Эли ранее столкнулся с иском на 2,6 млн шекелей со стороны движения «Братья по оружию». Поводом стали его публикации в X, где он называл движение «сатанинской сектой корыстных коррупционеров», «фашистами» и «убийцами», заявлял, что они «разрушили государство», а в одном из постов использовал высказывание с отсылкой к женщинам-еврейкам и солдатам гестапо и СС, призвав «отомстить за кровь погибших». Иными словами, теперь у ответчика может сформироваться сразу два крупных иска с общей логикой: суды последовательно проверяют, где заканчивается жёсткая критика и начинается диффамация.

Новый иск продолжает серию юридических действий Пелега, которая за последние месяцы превратилась в заметный правовой феномен. В августе он подал иск примерно на 5 млн шекелей против жителя Рош-ха-Аина, который, по версии журналиста, называл его «сексуальным преступником», «педофилом» и «психопатом» и сравнивал с нацистами; публикации, по утверждению истца, не прекратились даже после письменного предупреждения. Тогда же Пелег обратился в полицию из-за кампании против его несовершеннолетнего сына Ури в соцсетях и Telegram-каналах: там распространялись ложные сведения и персональные данные подростка — возраст и место проживания.

Часть предыдущих дел уже дала результат. Мировой суд Петах-Тиквы обязал жителя Нетании выплатить 100 тыс. шекелей с процентами и индексацией за 19 оскорбительных постов в Facebook, размещённых в течение месяца; суд отклонил довод о «высказывании мнения», указав, что публикации повторялись день за днём и не имели отношения к профессиональной роли журналиста. Суд также постановил взыскать с ответчика судебные расходы — в сумме около 118 тыс. шекелей.

Есть и второй показательный кейс: суд взыскал 180 тыс. шекелей с сетевого активиста Элирана Дахана, но спустя восемь месяцев деньги так и не были выплачены. Пелег открыл исполнительное производство; с учётом процентов долг, по его оценке, вырос примерно до 237,5 тыс. шекелей. По имеющимся данным, у Дахана долги и перед другими кредиторами — в общей сложности более чем на 676 тыс. шекелей перед 14 взыскателями, и речь идёт о возможной процедуре банкротства. Параллельно подан иск на 550 тыс. шекелей против правого активиста Зива Таля; среди ответчиков в разных делах фигурируют также Йинон Магал, Эли Ципори, Ноам Патхи и Натали Дедон.

Для русскоязычного читателя в Израиле это может означать важную смену практики: оскорбления в Facebook, X или Telegram всё чаще оборачиваются реальными финансовыми последствиями, а не безнаказанным фоном онлайн-войны. При этом кейсы Дахана и других должников показывают и обратную сторону — выиграть суд легче, чем фактически получить присуждённое, если у ответчика нет активов.

Сумма нового иска — 750 тыс. шекелей — это требование, а не решение суда: рассмотреть его ещё предстоит, и исход зависит от конкретных публикаций и доказательств. Тем не менее накопленная серия дел уже меняет разговор о границах критики публичных лиц в израильских соцсетях — и именно судам предстоит провести эту границу в каждом отдельном споре.