Выборы-2026: открыты 95% участков, «Дегель ха-Тора» ведет учет явки вопреки решению БАГАЦ

Выборы в Кнессет 26-го созыва проходят во вторник, 27 октября. К утру открылись около 95% избирательных участков по стране. Гади Айзенкот проголосовал в кибуце Нир-Оз, Нафтали Беннет — вместе с женой в Раанане, а Яир Голан — в Рош-ха-Аине.

Одной из главных тем начала дня стала борьба за явку в ультраортодоксальном секторе. В «Дегель ха-Тора», литовском крыле «Яхадут ха-Тора», членам участковых комиссий от партии поручили в течение дня сообщать показатели голосования. Это противоречит решению БАГАЦ, запретившему передачу данных о явке в реальном времени из избирательных комиссий. Центральная избирательная комиссия и суд объясняли ограничение тем, что такая практика нарушает приватность.

В «Дегель ха-Тора» намерены продолжить порядок, применявшийся на предыдущих выборах. При этом в последние недели партия подготовила параллельную систему мониторинга: сотни активистов в разных общинах должны заполнять анкеты о пришедших на участки и передавать их местным штабам. Там сведения будут вносить в специально разработанную электронную систему.

Эта сеть должна дать штабу картину явки в реальном времени по общинам, хасидским дворам и кварталам. Полученные сведения предполагается использовать для мобилизации избирателей в местах, где активность окажется ниже ожидаемой. Такой сбор данных через активистов не нарушает правила избирательной комиссии, однако часть партийных представителей на участках, как сообщается, все равно будет передавать информацию непосредственно из комиссий.

На этом фоне председатель новой партии «ха-Цибур ха-хареди» Моти Лейхтнер после голосования в Бейт-Шемеше обвинил ШАС и «Яхадут ха-Тора» в отправке «хулиганов». Его заявление добавило к спору о методах мобилизации еще один вопрос — насколько свободно проходит политическая конкуренция внутри ультраортодоксального общества. Пока это обвинение остается заявлением участника выборов.

Решение БАГАЦ и правила избиркома ограничивают передачу сведений непосредственно из участковых комиссий, но не исключают сбор информации активистами вне них. Поэтому борьба за явку перемещается в пространство личных контактов, анкет и работы местных штабов. Партия, вероятно, рассчитывает повысить активность сторонников за счет точечной мобилизации там, где ее система обнаружит отставание.

Для избирателей эта история важна не только как спор о процедуре. Подробный мониторинг позволяет партиям эффективнее направлять усилия, но одновременно может усиливать опасения за приватность. Граница между обычной агитационной работой и чрезмерным социальным давлением не всегда очевидна, особенно когда учет ведется на уровне отдельных общин и кварталов.

Утренние события показывают, что на результат могут влиять не только предвыборные программы, но и полевая инфраструктура партий: местные активисты, оперативные данные и способность быстро связаться со сторонниками. Насколько заметным окажется этот фактор, станет яснее после публикации вечерних экзитполов и начала подсчета голосов.