Бени Ганц не пойдёт на выборы 2026 года, «Ликуд» оспаривает «повестки» Айзенкота

Бывший начальник Генштаба и министр обороны Бени Ганц сообщил в понедельник, что не станет участвовать в ближайших выборах. «Я не буду баллотироваться на ближайших выборах — продолжу бороться за единство», — сказал он. По его словам, правительство национального единства — единственный путь, который «предотвратит новую катастрофу и сохранит Израиль перед вызовами изнутри и извне».

Обращает на себя внимание скорость разворота: всего девятью днями ранее Ганц публично клялся, что идёт до конца и не снимет кандидатуру. В «Кахоль-Лаван» объясняют, что решение созревало неделями в обсуждениях с фракцией: несмотря на некоторый рост во внутренних опросах, Ганц счёл, что не сможет продвигать идею единства изнутри Кнессета. Избирателям это важно понимать как сигнал: голоса центристского лагеря теперь фактически находятся в перераспределении, а не закреплены за конкретным лидером.

Полного ухода из политики нет: в партии подчёркивают, что Ганц пока не поддерживает ни одного кандидата в премьер-министры и сосредоточится на идее правительства единства. Вечером он планировал выступить с заявлением для прессы в кфар ха-Маккабия, отвечая затем на вопросы журналистов.

Реакция в стане перемен была преимущественно одобрительной. Гади Айзенкот назвал решение «правильным и ответственным» и поблагодарил Ганца за вклад в безопасность страны. Яир Лапид также оценил шаг как ответственный, Яир Голан призвал сосредоточиться на победе блока перемен, а Йоаз Хендель использовал момент, чтобы позвать избирателей «третьего лагеря» к себе, представив свою партию единственным путём к «сионистскому правительству».

Справа трактовка иная. В «Религиозном сионизме» заявили, что уход Ганца призван остановить потерю голосов левого блока, и призвали небольшие правые партии, балансирующие у электорального барьера, «взять ответственность» — с предупреждением, что потерянные правыми голоса приведут левый лагерь к власти. Партия Офера Винтера «Ам Исраэль» поблагодарила Ганца за десятилетия службы, тут же добавив, что его уход лишь подчёркивает нужность собственной альтернативы.

Параллельно разгорелся другой сюжет кампании. Партия Айзенкота «Яшар!» сообщила, что впервые на этих выборах разослала сотни тысяч писем домой к впервые голосующим. Конверты и вложения стилизованы под документы ЦАХАЛа: указаны «Армия обороны Израиля», «призывной пункт Тель-ха-Шомер» и «цав 8», а адресату предписано явиться 26 октября 2026 года на «четырёхлетнюю обязательную службу». Внизу стоит пометка, что материал подан от имени «Яшар!» с Айзенкотом, а в самом письме — призыв явиться в день выборов, чтобы предотвратить «массовое уклонение» и продление срочной и резервистской службы.

Юрист «Ликуда» Илан Бомбах подал в Центральную избирательную комиссию жалобу с требованием запретить рассылку. По его мнению, письма «выдают себя за армейскую корреспонденцию» и создают обманчивое впечатление связи ЦАХАЛа с партией; утверждается нарушение запрета на агитацию, которая может создать ложное отождествление армии с предвыборным списком, а также запрета на использование общественного имущества. В жалобе особо отмечено, что рассылка адресована солдатам и опирается на их идентификацию как призывников.

В партии объяснили замысел иначе: «Четыре года срочной службы. Похоже на плохой фильм? Так и будет, если правительство уклонистов изберут снова». Там подчёркивают, что для сотен тысяч впервые голосующих решение о власти напрямую определит годы их армейской службы.

Реакция получателей показательна. Мать 18-летнего юноши, которому предстоят призывные процедуры в январе, рассказала в сети, что домой пришёл конверт, адресованный лично сыну и неотличимый на первый взгляд от настоящего предписания, — и назвала приём «совсем не смешным». Осторожный вывод из этого эпизода: даже юридически допустимая маркировка не защищает от того, что стилизация под армейский документ будет прочитана семьёй призывника как реальный вызов в военкомат.

Таким образом, одно и то же поле выборов даёт два разных сюжета: центристы перегруппировываются после ухода Ганца, а тема призыва и армейской символики становится предметом юридического спора. Вердикт Центральной избирательной комиссии по жалобе «Ликуда» может задать границы того, какие приёмы в агитации считаются допустимыми, — и, вероятно, лишь усилит чувствительность темы службы в оставшиеся недели кампании.