Эйзенкот допустил уход с сирийского Хермона при выводе турецких и российских сил

В интервью сайту «Зман Исраэль» Эйзенкота спросили, готов ли он вывести израильские силы с сирийской части Голан и Хермона. «Условие — вывод турок и русских. Что касается Хермона и соглашений по безопасности — об этом нужно говорить», — ответил бывший начальник Генштаба.

Эйзенкот сослался на собственный дипломатический опыт. В январе 2000 года, занимая пост военного секретаря премьер-министра Эхуда Барака, он участвовал в переговорах в Шепардстауне с американской делегацией Мадлен Олбрайт и сирийской делегацией Фарука аш-Шараа.

«Мы сидели там десять или одиннадцать дней и говорили. Нужно говорить с позиции силы и с американскими гарантиями. Должен быть американский зонтик, контроль и обязательства, позволяющие брать на себя риски», — заявил Эйзенкот.

Таким образом, речь в его формулировке идёт не о безусловном или одностороннем отходе. Он связывает возможный компромисс с одновременным выполнением нескольких требований, каждое из которых потребует отдельного согласования. Это делает предложение скорее рамкой для переговоров, чем готовым планом вывода войск.

Заявление прозвучало на фоне контактов Израиля и Сирии по вопросам безопасности. В Париже завершился пятый раунд переговоров при посредничестве США. Стороны договорились проводить встречи чаще и продвигать меры укрепления доверия, выразив стремление двигаться к соглашению о безопасности в рамках ближневосточной инициативы президента США Дональда Трампа.

Позиция действующего израильского руководства остаётся значительно жёстче. Министр обороны Исраэль Кац заявлял, что Голанские высоты под израильским суверенитетом являются неотъемлемой частью страны, а силы ЦАХАЛа останутся на Хермоне и в зоне безопасности, пока сохраняется угроза со стороны джихадистских группировок. Он также предупреждал о жёстком ответе на нападения на израильские силы или территорию.

Дополнительная неопределённость связана с сообщениями о возможном выводе американских войск из Сирии. Такой шаг может затронуть курдское меньшинство, опасающееся действий Турции. В контексте слов Эйзенкота он также может поставить вопрос о практическом содержании требуемого им «американского зонтика», хотя гарантии Вашингтона не обязательно предполагают сохранение американских подразделений непосредственно на сирийской территории.

Пока расхождение между подходами очевидно: Эйзенкот допускает территориальный и военный компромисс при строгих внешних гарантиях, тогда как Кац подчёркивает необходимость продолжения присутствия ЦАХАЛа. Вероятно, реальная дистанция между этими позициями будет зависеть не только от посредничества США, но и от способности сторон договориться о механизмах контроля и предотвращения угроз у израильской границы.

Тем временем ЦАХАЛ продолжает операции на сирийской территории против инфраструктуры джихадистских группировок. Во время визита на Хермон вместе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху Кац заявил, что Израиль следит за опорным районом «Хезболлы» в ливанской долине Бекаа, и отдельно предупредил Иран о готовности вновь применить силу.

На данном этапе говорить о скором уходе с сирийского Хермона преждевременно. Однако заявление Эйзенкота расширяет публичную дискуссию: вопрос ставится уже не только как выбор между постоянным присутствием и выводом, но и как поиск условий, при которых соглашение могло бы обеспечить Израилю приемлемый уровень безопасности. Судя по всему, проверить жизнеспособность такой формулы смогут лишь дальнейшие переговоры.