«Лагерь перемен» изучает прямые выборы премьера — без роспуска Кнессета

ВажноПолитика
✨ Кратко — за 30 секунд

Что случилось.

Оппозиционный «лагерь перемен» рассматривает прямые выборы премьер-министра без роспуска Кнессета.

Почему это важно.

Обсуждается модель, предложенная Нетаньяху в 2021 году: избиратели выбирают премьера отдельно, страна избегает новых всеобщих выборов.

Что дальше.

Решение не принято; для продвижения потребуется большинство в Кнессете, законопроект пока не представлен.
Краткий пересказ подготовлен автоматически на основе полного текста
«Лагерь перемен» изучает прямые выборы премьера — без роспуска Кнессета
Фото: Bjarki Sigursveinsson · лицензия Public domain · оригинал · снимок иллюстративный

Вопрос о возможном возвращении к прямым выборам премьер-министра обсуждался в эфире программы «Ульпан шиши» 12-го канала 30 октября. Суть схемы, которую в 2021 году предлагал Нетаньяху, — вернуть «решение о кандидате» напрямую избирателям: голосующие целенаправленно выбирают, кого хотят видеть во главе правительства, при этом действующий состав Кнессета сохраняется и страну не отправляют на новую всеобщую избирательную кампанию.

Показательно, что идею, ассоциирующуюся с Нетаньяху, теперь рассматривают его политические оппоненты. Для израильской партийной системы это редкий пример заимствования инструмента у соперника — и сигнал о том, что в оппозиции ищут способ повлиять на вопрос о главе кабинета, не дожидаясь роспуска парламента и очередного электорального цикла.

Сообщается, что речь идёт о рассмотрении варианта внутри блока, а не о принятом решении. Ни подготовленного законопроекта, ни согласованной позиции всех оппозиционных партий пока не представлено, поэтому инициативу следует воспринимать как предварительный политический поиск.

Практическое продвижение такой реформы потребует большинства в Кнессете — то есть поддержки части депутатов за пределами блока. История прямых выборов премьера в Израиле, действовавших в 1996–2001 годах, показывает и риск: избранный напрямую глава правительства всё равно зависит от фракций в парламенте, а фрагментация состава Кнессета при этом может даже вырасти.

Иными словами, модель могла бы снять сам вопрос о личности премьера, но не обязательно устранит коалиционные разногласия, из-за которых правительство периодически теряет устойчивость. Осторожный вывод: пока это скорее зондаж настроений, чем готовая реформа. Для избирателей важен сам факт обсуждения — стороны начинают готовить аргументы к следующему столкновению вокруг правил формирования власти, а возможные выборы 2026 года придают этому поиску практический смысл.

📍 Развитие сюжета
Поделиться:TelegramWhatsApp

Комментарии

Пока нет комментариев. Будьте первым!

Комментарии проходят автоматическую модерацию: без оскорблений, рекламы и ссылок. Мнения читателей могут не совпадать с позицией редакции.

«Сводка дня»
Главное за 24 часа — каждый вечер у вас на почте. Без спама.