«Ликуд» обвинил Бен-Гвира в потере мандатов; «Оцма Йехудит» ответила взаимностью

Обмен обвинениями между «Ликудом» и «Оцма Йехудит» вывел наружу трещину внутри правого лагеря сразу после голосования. В «Ликуде» утверждают, что вызывающие публичные выступления лидера «Оцма Йехудит» Итамара Бен-Гвира нанесли правым ущерб и обошлись лагерю в несколько мандатов.

Вторая претензия «Ликуда» звучит ещё резче: по мнению собеседников партии, Бен-Гвир своей конфронтационной риторикой «вывел бедуинов на участки в массовом порядке». Тем самым крупнейшая партия блока фактически признаёт, что мобилизация арабских избирателей могла изменить расклад — что само по себе показатель того, как остро обе стороны воспринимают конкуренцию не только с левыми, но и друг с другом.

В «Оцма Йехудит» эту версию отвергли и парировали, что ликудники «просто испугались» сделать ставку на партию Бен-Гвира. Ответ показателен: вместо спора о цифрах стороны сразу перешли к взаимным обвинениям в трусости и вредительстве. Для избирателей это важно тем, что борьба идёт не столько за оценку прошлого, сколько за право в будущем определять лицо и стратегию правого лагеря.

Каждой из партий выгодно закрепить собственное объяснение результата. «Ликуду» удобнее представить радикальную риторику союзника источником потерь, «Оцма Йехудит» — показать себя последовательной силой, на которую более крупный партнёр не решился открыто опереться. Пока это взаимные политические обвинения, а не установленная причинно-следственная связь: осторожный вывод в том, что настоящий спор — о лидерстве в блоке, и он, судя по всему, не закончится с закрытием участков.