Минпрос требует 1,87 млн шекелей с ассоциации «Бейт Йосеф»: заявлен 51 ученик, учились 12

Министерство просвещения требует взыскать с ассоциации «Бейт Йосеф» и двух занимавших в ней должности лиц около 1,87 млн шекелей. Основанием стали результаты проверок школы особого образования «Хинух ле-наар» в Ашдоде, где, как утверждает ведомство, обнаружились резкие расхождения между представленными сведениями и реальным положением дел.

Суть системы, в рамках которой возник конфликт, — финансирование зависит от отчётности самих получателей средств: число учеников, штат педагогов, часы занятий. Именно поэтому расхождения в отчётах имеют прямую цену: каждое «лишнее» имя в списке означает выплату, которая не должна была состояться. В особом образовании вопрос вдвойне чувствителен — речь идёт не только о бюджете, но и о том, получили ли дети с особыми потребностями те услуги, за которые государство заплатило.

Как утверждает министерство, в документах школы был указан 51 ученик, тогда как фактически учились только 12. Ведомство также заявляет о недостоверных сведениях относительно учителей, помощников воспитателей и работников парамедицинских служб, а также об учебных часах, которые в действительности не проводились. Все эти параметры используются при обосновании государственных выплат.

Показательно, что это не единичный иск такого рода. Параллельно государство судится с ультрарелигиозной ассоциацией «Оэль Йосеф»: по данным иска, с 2012 по 2022 год она получила более 40 млн шекелей государственной поддержки для колеля и иешивы в Ашкелоне, сообщая о примерно 650 учащихся. Скрытая проверка, как утверждается, показала, что в здании могли разместиться лишь несколько десятков человек. Иск на сумму более 3 млн шекелей подан в окружной суд Беэр-Шевы против организации и трёх её руководителей; комиссия по субсидиям после слушаний в июле 2022 года решила прекратить выплаты и добиваться возврата средств.

Сходство названий двух ассоциаций само по себе не говорит о связи между ними; объединяет дела прежде всего предполагаемое расхождение между отчётностью и реальностью. Вместе два разбирательства показывают, что министерство всё чаще выбирает путь судебного взыскания, а не только административного прекращения субсидий. Осторожный вывод: для получателей госфинансирования растёт цена неточной отчётности, а для налогоплательщика судебные иски — способ вернуть хотя бы часть средств, которые иначе не вернулись бы никогда.

Иск против «Бейт Йосеф» ещё предстоит рассмотреть суду. Ответчики смогут оспорить как выводы проверок, так и сам размер требований — на этом этапе утверждения министерства остаются лишь его позицией в споре. Для родителей учеников школы в Ашдоде ключевым остаётся практический вопрос: соответствовало ли фактически предоставленное образование тому финансированию, которое было выделено на их детей.