Бар и звонок Нетаниягу: что объясняет отсутствие номера
Номер вместо объяснения
Ронену Бару приписывается объяснение: в ночь резни он не позвонил Нетаниягу, потому что у него не было его номера. Фразу связывают с исковым заявлением Бара, однако самого фрагмента документа в доступном материале нет. Нельзя проверить ни точную формулировку, ни её контекст. А разница существенная: объяснить отсутствие прямого звонка — не значит объяснить, собирался ли Бар передать премьеру какое-либо сообщение и что с этим возможным сообщением произошло.
Предлагаемая причинная цепочка соблазнительно коротка: нет номера — нет звонка. Но она ничего не говорит о решениях до попытки связаться и о других возможных способах связи. Нужно знать, какой информацией Бар располагал, как её оценивал и считал ли необходимым обратиться к премьеру. Затем — предпринимал ли что-нибудь для этого. Без этих звеньев нельзя ни предъявить обвинение в непередаче важной информации, ни принять отсутствие номера как достаточное оправдание. Ответственность определяется решениями, а телефонная книжка сама по себе их не объясняет.
Проверить решения той ночи
Добавить номер в телефон было бы самым простым ответом. Только пока неизвестно, на какую проблему. Если необходимость связаться с премьером не возникла в оценке Бара, проверять надо основания этой оценки. Если связаться решили, но не смогли, — доступные способы связи и попытки ими воспользоваться. Если сообщение передавали через посредников, — его дальнейший путь. Это разные вопросы. Наличие самого сообщения ещё предстоит установить.
Теперь нужны полный текст заявления и подтверждённая последовательность действий той ночи. Из приписываемой Бару фразы не следует ни то, что Нетаниягу не получил информацию иным способом, ни то, что прямой звонок изменил бы исход. Поэтому обещание всё исправить одним дополнительным контактом было бы столь же преждевременным, как готовый приговор. Появятся ли проверяемые сведения о том, кто что знал и что решил передать премьеру, — или отсутствие номера так и останется заменой ответа?
Чего в этой истории всё ещё не хватает?
Если не хватает факта, срока или ответа — напишите, какого именно.
Пока тишина. Здесь можно дописать, какого факта всё ещё нет.
Комментарии проходят автомодерацию: без оскорблений, рекламы и ссылок. Мнения читателей могут не совпадать с позицией редакции.
К чему они уже возвращались
Предыдущие выпуски «Разговора дня» — можно листать и читать целиком.
АркадийПобеда по чужому счёту
СашаБольшинство придётся собрать
АркадийВозражения и послужной список
СашаУсловия вместо заверений
АркадийРазрешение ещё не означает въезд
СашаКак проверить обещание
АркадийОтказ дошёл до суда
СашаПроверить основания отказа
АркадийСоюз с оговоркой
СашаОтделить поддержку от обязательств
АркадийИзвестность вместо подробностей
СашаВыяснить последствия для работы
АркадийЛапид против 14-го канала
СашаПроверить правило на всех
АркадийОдиннадцать минут синей ручкой
СашаПроверить основание правки