Нетаньяху отвечает Банку Израиля: криптовалюта остаётся вариантом
Возражения и послужной список
Отвечая Банку Израиля, Биньямин Нетаньяху прежде всего ограничил смысл обсуждаемой идеи: криптовалюта — один из инструментов, не единственный, и пользоваться ею, возможно, вообще не будут. Затем заверил, что слышит возражения и учитывает советы, в том числе самого банка. Это не объявление об отказе. Такая формулировка позволяет сохранить вариант, не обещая его осуществить.
Дальше разговор об инструменте переходит в разговор о человеке, который его рассматривает. Нетаньяху перечисляет то, что считает своими экономическими заслугами: развитие свободного рынка, борьбу с монополиями, сокращение расточительства в государственном секторе, снижение налогов и цен. Логика ответа понятна: прежние достижения должны подкрепить доверие к нынешнему выбору. Но какие именно возражения банка он учёл и что вследствие этого изменилось, из ответа неясно. Даже признанный успех прошлой политики не объясняет пригодности нового инструмента: послужной список предлагает довериться решению, но не раскрывает его оснований.
Условия вместо заверений
Пока это нельзя назвать ни запуском, ни отменой. И сама готовность оставить несколько вариантов разумна: решение не обязано предшествовать оценке. Но «учитываю возражения» — ещё не результат такой оценки. Из ответа нельзя понять даже, для какой конкретно задачи предполагается использовать криптовалюту. Без этого спор легко превращается в голосование за доверие премьеру, хотя выбирать предстоит инструмент.
Следующий содержательный шаг — объяснить задачу, альтернативы и условия отказа от криптовалютного варианта. Не обязательно отвергать его лишь потому, что прозвучали возражения. Нужно показать, какие из них признаны существенными и как они повлияли на выбор. Именно это позволит отличить консультацию от вежливого выслушивания. Когда появится конкретное решение, будет ли в нём видно, что изменилось после замечаний Банка Израиля?
Чего в этой истории всё ещё не хватает?
Если не хватает факта, срока или ответа — напишите, какого именно.
Пока тишина. Здесь можно дописать, какого факта всё ещё нет.
Комментарии проходят автомодерацию: без оскорблений, рекламы и ссылок. Мнения читателей могут не совпадать с позицией редакции.
К чему они уже возвращались
Предыдущие выпуски «Разговора дня» — можно листать и читать целиком.