Либерман назвал Эйзенкота «Ганц-2»: скандал на фоне дедлайна соглашений об излишках

К полудню пятницы в Центральной избирательной комиссии завершилась процедура подписания соглашений об излишках — ключевого технического шага перед выборами 2026 года. По закону документы можно подать в цифровом виде до конца дня, но комиссия просила партии уложиться до 12:00, поэтому возможность изменить картину в последний момент формально сохранялась.

Соглашение об излишках — законный механизм, позволяющий идеологически близким партиям «передавать» друг другу голоса при распределении остаточных мандатов, чтобы они не пропадали. Выбор партнёра — это не только арифметика: он показывает, с кем партия допускает себя связывать, и заранее очерчивает возможные коалиционные конфигурации. Именно поэтому споры о таких договорах в этот раз вышли далеко за рамки технических переговоров.

Без соглашения остались сразу три силы: объединённая партия Йоаза Хенделя и Ярона Зелихи, «Ам Исраэль» Офера Винтера и «Оцма йехудит» Итамара Бен-Гвира. Хендель, Зелиха и Винтер до последнего вели публичную перепалку. Сторона Хенделя утверждала, что накануне получила обращение от Винтера с предложением подписать договор, но «Ам Исраэль» это опроверг, назвав «очередным безумным и лживым спином старой политики». Хендель и Зелиха заявили, что готовы подписать соглашение лишь при условии, что Винтер обязуется сидеть только в «сионистском правительстве» — по их словам, его партия «позиционирует себя как часть блока Нетаньяху и ультраортодоксов». В ответ Винтер напомнил, что Хендель «сменял восемь партий за десятилетие», а Зелиха — сторонник Мерец, и предупредил, что обе партии рискуют не пройти электоральный барьер.

Единственным лагерем, которому удалось связать соглашениями все свои партии, стал блок противников продолжения премьерства Нетаньяху. Первыми договор подписали Нафтали Беннет и Либерман; Гади Эйзенкот, предпочитавший иного партнёра, «вынужденно» объединился с партиями Демократов и Яира Голана. Затем соглашение заключили Хадаш-Тааль и РААМ, пообещав «честную и чистую кампанию» без клеветы и подстрекательства — на прошлых выборах три арабских списка шли порознь, и Балад тогда не преодолела барьер. Далее подписали «Ликуд» и религиозный сионизм, что оставило Бен-Гвира выбирать между Винтером и одиночеством — он выбрал второе. Замкнули картину ШАС и «Ихуд ха-Тора», подчеркнувшие, что договор отражает «продолжение сотрудничества по указаниям мудрецов поколения». Для избирателя это означает, что у блока «любого, кроме Нетаньяху» меньше шансов потерять мандаты впустую — по крайней мере, на бумаге.

Именно на этом фоне Либерман обрушился на Эйзенкота, назвав его «Бени Ганц — 2». В посте в сети X лидер «Исраэль бейтейну» заявил, что кампания Эйзенкота за «большую партию» направлена не на переход голосов от «блока уклонистов» к «блоку служащих», а на отъём голосов внутри самого оппозиционного лагеря — вопреки, по его словам, договорённостям глав партий от 26 сентября. Цель, утверждает Либерман, — обойти «Ликуд» по размеру и с позиции силы вести переговоры о правительстве с Нетаньяху, Гольдкнопфом и Дери. Свои обвинения он подкрепил заявлениями министра Михаэля Зохара о возможном сотрудничестве с Эйзенкотом, сообщениями об инициативе президента Ицхака Герцога и, со слов Либермана, «транслировками из Белого дома».

Заодно Либерман раскритиковал план призыва Эйзенкота, включающий, по его словам, ежегодные отсрочки для тысяч учащихся йешив, и напомнил, что его партия в 2019 году отказалась входить в коалицию из-за закона о призыве. Он также исключил участие в правительстве, зависящем от поддержки РААМ, упомянув высказывания депутатов Аимана Оды и Ясера Ходжирата. «Кто хочет опереться на Ксифа и Ходжирата — пусть мучается с ними. Исраэль бейтейну там не будет», — написал Либерман, завершив сравнением Эйзенкота с экс-начальниками генштаба Ядином, Бараком и Ганцем: военный опыт, по его мнению, не заменяет политического.

Ганц ответил, что атаки Либермана — следствие раскрытия «его плана правительства меньшинства с Беннетом и арабскими партиями», и призвал вместо тупиковых сценариев формировать широкое правительство национального единства.

Стоит помнить: обвинения Либермана — это политическое заявление, а не доказательство готовящейся коалиции, и ни одна из сторон не представила подтверждений описанных им контактов. Осторожный вывод в том, что жёсткость выпада отражает реальную конкуренцию за один и тот же электорат внутри антинетаньяховского лагеря. Соглашения об излишках дали этому блоку видимость технического единства, но борьба за лидерство и голоса, судя по дедлайну пятницы, будет не менее острой, чем само противостояние с действующим премьером.