«Ликуд» требует уголовного дела против Манделблита и бывших силовиков из-за дел Нетаньяху

В заявлении партии судебный процесс над премьер-министром назван «охотой», направленной на свержение сильного лидера правого лагеря. Это утверждение принадлежит «Ликуду», а не является выводом суда.

Ключевое требование сформулировано в два шага: немедленно остановить процесс после дачи показаний Манделблитом и закрыть дела как «незаконно сшитые», а параллельно открыть уголовное расследование против всех причастных — Манделблита, Ницана, Тирош, Бен-Ари, Альшеиха и следователей. Для читателя это важно тем, что речь идёт не о пересмотре приговора, которого ещё нет, а о попытке поставить под сомнение саму легитимность судебной процедуры в её основе.

Особые претензии адресованы Манделблиту. По версии «Ликуда», он даже не ознакомился с материалами доказательств и использовал отсканированную подпись, чтобы обвинительный документ был подан в срок — в тот момент, когда Нетаньяху представлял Израиль в Белом доме. Независимого подтверждения этой версии в опубликованном сообщении нет.

Партия также связала уголовные преследования с чередой пяти избирательных кампаний, которые, по её формулировке, стоили государству миллиардов и могли быть направлены на нужды резервистов и периферии. Отдельно упомянута история с активисткой Аейлой Хасон: «Ликуд» напоминает, что Манделблит жаловался на её поведение у здания суда, а религиозную женщину, по словам партии, отправили в тюрьму в субботу за выкрик «Позор судебной системе». Эти эпизоды поданы партией как доказательство двойных стандартов; их юридическая оценка — отдельный вопрос.

Углы атаки показательно распределены: против Манделблита — процедура подписания обвинительного документа, против Ницана, Тирош и Бен-Ари — качество и законность подготовки дел, против Альшеиха — роль полиции в расследованиях. Такой набор означает, что спор переносится из зала суда в плоскость ответственности самой правоохранительной системы: партия требует не пересмотра доказательств, а расследования действий тех, кто эти дела вёл.

Стоит заметить, что призыв партии сам по себе ничего не доказывает: в сообщении не приводятся ни документы, ни ответы перечисленных должностных лиц. Манделблит, Ницан, Тирош, Бен-Ари и Альшеих в опубликованном материале не прокомментировали эти обвинения.

Осторожный вывод: заявление рассчитано прежде всего на политический эффект в момент, когда Манделблит даёт показания в суде. Оно может усилить давление на процесс и поляризовать публику, но судьба дел против Нетаньяху в итоге будет решаться в суде — на основе проверяемых материалов, а не партийных формулировок.